Vyjadrenie k testu protiúderového štítu AFG

Prvý dojem:

• Štít je veľmi ľahký, pružný so zaujímavou konštruovanou rukoväťou a má dosť široké uchopenie pre držanie štítu.
• Po uchopení štítu sa nám potvrdilo, že aj s protiúderovým kompletom na tele „rukou predovšetkým“ sa so štítom výborne manipuluje, myslíme tým hlavne časť, ktorá drží predlaktie.
• Držanie štítu bolo pohodlné a zároveň pevné.
• Pri skúšaní bolo predvedené držanie s pomocou tonfy v hornej časti štítu(držanie používané SPJ pri demonštráciách aj akciách).

Dojem po prvom teste:

• Prvým testom bolo niekoľko silných kopov a nárazov do štítu držaným človekom.
• Štít sa po týchto silných kopoch a nárazoch len ohýbal, „pružil“ a tým aj dosť prispieval k tlmeniu nárazu spôsobeným kopmi.
• Štít samozrejme vydržal a po skúšaní kolega držiaci štít nebol unavený ani otrasený, aj keď kopy a nárazy boli maximálne.

Druhý test:

Údery rôznymi druhmi tyčových zbraní: latky, klady -rôznych veľkostí, rôzne druhy kameňov a dlažobná kocka, železná tyč - dlhá, teleskopický obušok 21“, železná stolička (štítová zbraň), poľná lopatka(skôr sečná zbraň), mačeta, oceľový sekáč.

1. Latky a kláty: Akýkoľvek úder týmito predmetmi štít bez problémov vydržal. Nespôsobili žiadny problém s držaním štítu, otrasy boli minimálne.
2. Železná tyč: taktiež žiadny problém, len nejaké škrabance po úderoch od závitov na hrote tyče.
3. Teleskopický obušok: taktiež sem-tam ryha.
4. Stolička: v tomto prípade štít vydržal bez akýchkoľvek problémov, stolička sa ohýbala hneď po druhom či treťom údere.
5. Kamene a kocka: zase bez problémov, tieto predmety hádzané celou silou do štítu sa len odrážali až niekoľko metrov späť. Na štíte bolo niekoľko málo škrabancov.
6. Mačeta: pri zásekoch do štítu to bolo podobné ako s poľnou lopatkou. Ani body do stredu štítu nijako zvlášť nepoškodili korpus. Až pri vertikálnom seku do štítu sme štít rozsekli. Skúška s mačetou pokračovala ďalej, štít odolával obstojne aj po narušení. Tu a tam odletel kúsok hornej časti štítu. S kľudom ale môžeme konštatovať, že aj po takomto poškodení tela štítu sa obranca (policajt, bezpečnostný pracovník) dokáže viac než obstojne brániť.
7. Poľná lopatka: štít plnil svoju úlohu na sto percent. Napriek tomu, že bol narušený a lopatka bola nabrúsená, nebol jediný zásek v štíte hlbší ako jeden milimeter.

Po tomto poškodení štítu záťažový test neskončil, boli použité údery ako kopy, údery telom, latami atď. Štít „sa stále dobre držal“, vyčerpanie obrancu nebolo tak viditeľné a štít plnil svoju úlohu na sto percent.

Tretí test:

Bol zameraný na spodnú zdravú časť štítu a rukoväť. Po štíte sme šliapali a skákali, vydržal bez problémov. Ani po tom, čo sme využili kovové trubky vyčnievajúce zo zeme a položili ho naň spôsobom, že štít bol na krajoch podložený a v strede bol prázdny a niekoľkokrát sme po ňom skočili, štít sa iba prehol a viac sa nepoškodil. V zapätí bol použitý aj oceľový sekáč a mačeta, štít bol podložený trubkami o zem a stále držal len s niekoľkými ryhami. Sem- tam pri použití mačety bol prebodnutý cca 2-3mm do hĺbky k rukoväti, ale som si istý, že pri držaní v rukách a použití v obrane, by neprešiel ani jeden bod.

Štvrtý test:

Tento test sme zamerali na madlo(držadlo) štítu. Bol použitý teleskop a poľná lopatka, takže údery boli smerované len na držadlo. Výsledok bol celkom dobrý, umelé úchytky držiaku praskli a madlo sa ľahko zohlo, (gumové) obalenie držadla sa roztrhlo, ale na naše prekvapenie sa štít dal stále držať.

Záver:

Celkový dojem zo štítu je ozaj vynikajúci, prekročil naše očakávania. Držanie je bezproblémové, len malý problém je pri držaní spolu s tonfou, teda napr. pri poriadkových akciách. Mali sme problém s hornou rukou, plexisklový materiál pri rukoväti je vyšší a stáva sa, že tonfa nie je až takou veľkou oporou a zosúva sa. Na druhej strane, dvojitá rukoväť umožňuje tento štít držať pomocou oboch rúk aj bez použitia tonfy. Rýchle, pevné uchopenie štítu je oproti bežným zásahovým štítom lepšie, šírka rukoväte je viac než dostačujúca. Čo sa týka využitia, je veľmi ľahký, dobre tvarovaný a má dostatočnú kryciu plochu. Tým poskytne obrancovi viac ako dobré šance pri zásahu. Veľmi sa nám páčila jeho výdrž, bolo to viac ako uchvacujúce. Musíme skonštatovať, že štít je prakticky nerozbitný, jediné mínus má pri zásahu ostrým predmetom do hrany. Celkovo tento štít sa nám javí ako veľmi dobrý a nemôžeme si ho vynachváliť.